Прокуратура Тюменской области подала ходатайство о вступлении в разбирательства между ИП Беличенко Виктор Алексеевич и ИП Татарченков Владислав Николаевич. Уточним, Беличенко потребовал взыскать с индивидуального предпринимателя более 302,7 млн рублей.
Прокуратура Тюменской области подала ходатайство о вступлении в разбирательства между ИП Беличенко Виктор Алексеевич и ИП Татарченков Владислав Николаевич. Уточним, Беличенко потребовал взыскать с индивидуального предпринимателя более 302,7 млн рублей.
Еще одна важная деталь заключается в том, что в споре могу всплыть очередные «проблемные» сделки. Так, к делу уже привлечено Межрегиональное управление Росфинмониторинга по УрФО, а арбитраж отметил, что «усматриваются признаки сомнительности оснований исковых требований».
Кроме того, ИП Татарченков заявил ходатайство об истребовании документов/сведений «для проверки довода о совершении платежей с расчетного счета ИП Татарченкова В.Н. работниками подконтрольных Беличенко В.А. организаций».
На текущий момент суд, в частности, запросил данные, связанные с ООО «УК «Сервис-ТИС» и ООО «Социальное жилье» (владелец обоих активов – Беличенко. – Прим. ред.).
Виктор Беличенко уже попадал в эпицентр скандалов, связанных со сделками на сотни миллионов. Например, издание подробно рассказывало о попытке ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) взыскать более 400 млн с ООО «Сибирская строительная компания» (ССК; руководитель и единственный участник – Беличенко). Изначально схема в суде первой инстанции удалась, но апелляция пришла к противоположным выводам, указав на налоговые схемы, в которых засветились активы «ТИС». Этот спор дошел до ВС РФ, и в конце прошлого года «БизнесРиэлт», «Сибирской строительной компании» и ООО «Декор» было отказано в передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам.
Россия