Бывший зампредседателя правления АКБ Держава Тимур Назыров объявлен в розыск, сообщает ТАСС.
Бывший зампредседателя правления АКБ «Держава» Тимур Назыров объявлен в розыск, сообщает ТАСС.
Бывший зампредседателя правления АКБ «Держава» Тимур Назыров объявлен в розыск, сообщает ТАСС.
Может быть связано с выводом денег из «Державы»?
100 млн за небылицу и другая сторона Ентца
Банк «Держава» и его глава Сергей Ентц конкретно у журналистов нашего издания ассоциируются с неумерными аппетитами и умением видеть то, чего нет. Речь, конечно, об иске на 100 млн рублей, который подконтрольная ему «Держава» подавала к The Moscow Post из-за статьи «Державные банкиры-наперсточники».
Новости по теме:Генерал Воронов слишком влюбился в служебную мебель
Самое забавное, что этот материал является, по сути, сказкой о том, как банкиры могут обкрадывать доверчивых клиентов. Главными героями сего повествования являются «Зайчики», «Жабы» и «Шакалы». Интересно, представителям истца не стыдно было просить с независимого издания 100 млн рублей за небылицу?
Такие выходки ещё больше привлекают внимание к банку и его первым лицам. Так напомним же, что «Держава» и Ентц, несмотря на всю свою «белость и пушистость», являются фигурантами огромного количества нелицеприятных историй.
Даже государственный ВГТРК выпускал репортаж (который сейчас можно найти на YouTube под названием «Клиенты столичного банка рискуют остаться на улице»), в котором рассказывалось, что банк перепродал заложенные у него по кредитам гражданские квартиры другому юрлицу, а то просто пустило их с молотка, оставив десятки семей без крова.
Было ваше – стало наше. Честно сказать, напоминает какую-то схему из 90-х, а отнюдь не действия честного банка. Причём вся история до сих пор не завершена – не далее, как в апреле прошлого года в Редакцию The Moscow Post обращался пенсионер, который пострадал от действий банка и до сих пор не может вернуть жилплощадь.
При этом, мы получили интересные подробности – согласно предоставленной нам информации, кредиты перепродаются якобы еще до заключения договоров, а лица, которые эти кредиты выкупают, аффилированы г-не Ентцу. При этом, суды по какой-то причине этого в упор не видят…
Дело Тихонова и манипуляции на рынке
Но не квартирами едиными. Был в «репертуаре» «Державы» и скандал, в общероссийских масштабах покрупнее – этот банк фигурировал в истории, что привела к резонансному уголовному делу в отношении уже бывшего заместителя министра энергетики Анатолия Тихонова, которое, кстати, тянется до сих пор и касается хищений на системе сбора и обработки информации ГИС ТЭК.
Роль «Державы» здесь такова – она выступала гарантом исполнения обязательств на 24 млн рублей компании «ИССБ», что изначально была подрядчиком ГИС ТЭК., а впоследствии была обанкрочена. Как потом выяснял The Moscow Post, это могло быть сделано намерено – с целью «подзаработать» через другого подрядчика. Какую роль в этом могла играть «Держава» – вопрос открытый. Она, вроде бы, выполнила свои обязательства перед «ИССБ», только вот не ушла ли часть этих денег в карманы заинтересованным?
Подобные выходки в ходу у банкиров. Тем более это может иметь место в данной ситуации, так как что-то похожее в «картотеке прошлого» «Державы» уже было. Речь про сделки с АО «ТРИНФИКО Холдингс» в 2019 году – позднее Банк России установил факт манипулирования этой компанией рынком облигаций.
Во всех сделках, заключенных в проверяемый период между указанными юрлицами выявлены весомые отклонения объема торгов, большинство сделок привели к существенным отклонениям цены бумаг. В тот же период активы Державы» заметно «окрепли» — согласно данным «Банки.ру», с марта 2019 года по ноябрь 2021 активы нетто учреждения выросли почти на 135%, с 18,8 млрд рублей до 44,3 млрд.
Если посмотреть на текущее положение дел, то видно, что с начала года – буквально за два месяца прибыль банка просела аж на 88%! Такую картину можно наблюдать обычно в те периоды, когда из учреждений активно выводится капитал. Не это ли происходит с «Державой»? И не это ли стало причиной внимания силовиков к Тимуру Назырову?
Фото: https://www.banki.ru
Новости по теме:»Адские бабки» догнали Инну Чурилову
В норме почти все показатели, кроме прибыли и – норматива мгновенной ликвидности и норматива текущей ликвидности банка. Первый регулирует риск потери банком ликвидности в течение одного операционного дня и определяет минимальное отношение суммы высоколиквидных активов банка к сумме обязательств банка по счетам до востребования, второй регулирует риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней и определяет минимальное отношение суммы ликвидных активов банка к сумме обязательств банка по счетам до востребования.
Простыми словами – похоже, что, если все вкладчики сейчас пойдут требовать свои средства у банка обратно, тот не сможет их вернуть – у него их попросту нет. А нет, как видится, потому что куда-то делась вся прибыль. Вопрос – куда?
Россия